Forum mieszkańców spółdzielni FOKSAL
Krótki opis Twojego forum [ustaw w panelu administracyjnym]
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum Forum mieszkańców spółdzielni FOKSAL Strona Główna
->
Poczytaj i podyskutuj
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
NIE
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Nasza Spółdzielnia
----------------
Poczytaj i podyskutuj
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
ZOFIA
Wysłany: Pon 15:21, 12 Lut 2007
Temat postu:
Pismo Banku z 25.01.2007DWM-6-520-235-2007. Proszę o wyjaśnienie stwierdzenia zawartego w tym piśmie cyt: " Natomiast odtworzona w ostatnich dwóch latach wielkim nakładem pracy ewidencja analityczna, która miała być podstawą przyszłej umowy ugody, została zakwestionowana przez obecny Zarząd. Jest to wielce niepokojące z punktu widzenia uwarunkowań zewnętrznych, znacznie ograniczających Bank w możliwych do akceptacji propozycjach ugodowych" koniec cyt. Jest to wielce niepokojące, jak zauważył Bank ale przecież to Bank nie prowadząc należytej kontroli nad udzielonym kredytem, doprowadził do sytuacji w jakiej znaleźli się członkowie Spółdzielni. Odtworzona analityka, której wykonanie było warunkiem , przystąpienia do negocjacji z Bankiem nie świadczy chyba o tym, że Spółdzielnia uznaje te zobowiązania. Podpisy na aneksach - gdzie byli pracownicy banku, którzy stwierdzali. autentyczność podpisów. Dlaczego Bank teraz kwestionuje, to o co zostało udowodnione?. Brak przez 13 lat należytego nadzoru banku, jako instytucji zaufania publicznego nad udzielonym kredytem doprowadził do tragicznej sytuacji członków Spółdzielni, a konsekwencje zaniedbań chce przerzucić na jej członków.
W jakim kierunku to zmierza?
wlodekP
Wysłany: Nie 18:59, 11 Lut 2007
Temat postu:
Cytat:
[quote="Quadro"]
Przypomne Wam tylko, że 2-3 lata temu nikt w Sp-nii nie zarzucał nowej RN i Zarządowi braku informacji.
Czy ktoś to jeszcze pamięta?[/quote
Ludzie cierpia na amnezje. Zapominaja jak bili brawa bylemu prezesowi, i ze na zebrania przychodzilo po 10 osob. Wystarczylo slowo krytyki i od razu podnosilo sie grono glosnych potakiwaczy. Dzis po tych wszystkich bolesnych doswiadczeniach trudno skompletowac Rade Nadzorcza, ludzi do programu TV a nawet nasze forum cieszy sie niewielkim odzewem. Gdzie sa glosy mieszkancow z ul. Gedymina ? Czemu nikt z Rady Nadzorczej nie raczy stuknac w klawiature ? Zaczynam podejrzewac, ze wszyscy tu sa bardzo bogaci i jedno mieszkanie mniej czy wiecej nie robi im roznicy
Quadro
Wysłany: Nie 15:38, 11 Lut 2007
Temat postu:
Myślę, że to drugie. I wcale nie dlatego, że kieruje mną spiskowa teoria dziejów.
Piszecie o wywieszaniu pism. Tak - nieźle to nazwałem! Zarząd po prostu "wywiesza" i nic poza tym. Jak powiedział kiedyś były prezydent - "ani be ani me, ani kukuryku! Nie ma żadnego, chociażby jednozdaniowego komentarza. Nic, zero, czytaj i sam sobie myśl członku Sp-nii Dziennikarzy FOKSAL!!
Znowu wracam do KOMUNIKACJI, ale nie zamierzam uczyć naszego Zarządu choćby podstaw właściwego PR. O nie!!!
Przypomne Wam tylko, że 2-3 lata temu nikt w Sp-nii nie zarzucał nowej RN i Zarządowi braku informacji.
Czy ktoś to jeszcze pamięta?
wlodekP
Wysłany: Czw 21:01, 01 Lut 2007
Temat postu:
klm napisał:
drodzy mieszakńcy!!!!
to pismo wywołało wiele szumu i zdenerowania. Niektorzy z nas odebrali je jako koniec negocjacji i porazkę.
Otoż tak nie jest!!
Zobaczcie daty tych obu pism!!
.........................................................
Jeszcze nic straconego, opierajmy sie nadal na tym co zostalo zaproponowane z pismie z 26/01/2007 - trzy propozycje, ale mam obawy, że w związku z tym że nasz obecny zarząd społdzielni poszedl do banku i podważyl własne analityki, zatwierdzone przez bank może być nam trudno teraz rozmawiać!
Poza tym sugestia banku w tym pismie, że możemy dochodzić swoich spraw wylacznie na drodze sadowej działa w dwie strony!
Cenna uwaga
Umknely mi daty obu pism i z kolejnosci ich doreczania mozna wyciagnac wnioski o stanie organizacyjnym banku.
Jesli chodzi o kwestionowanie wlasnej analityki, to albo jest to przeklamanie, albo faux pas naszych negocjatorow, ktore wymaga wyjasnienia.
klm
Wysłany: Czw 20:15, 01 Lut 2007
Temat postu:
drodzy mieszakńcy!!!!
to pismo wywołało wiele szumu i zdenerowania. Niektorzy z nas odebrali je jako koniec negocjacji i porazkę.
Otoż tak nie jest!!
Zobaczcie daty tych obu pism!!
to co teraz jest wisi to pismo z 25/01/2007 i jest zapowiedzia tego co wisiało i ma datę 26/01/2007. Poza tym pismo obecne szło z centarli banku, a poprzednie z owego oddziału.
Zatem prezes wywiesił zupelnie niepotrzebnie obecne pismo (a może potrzebnie - bo jest tam nowa informacja jakoby zarząd społdzielni podważyl własna analitykę, oraz pismo jest w duchu, że to my wyłacznie ponosimy wine za to co sie stało - ale to temat do wyjasnienia o ktore proszę zarząd)
Jeszcze nic straconego, opierajmy sie nadal na tym co zostalo zaproponowane z pismie z 26/01/2007 - trzy propozycje, ale mam obawy, że w związku z tym że nasz obecny zarząd społdzielni poszedl do banku i podważyl własne analityki, zatwierdzone przez bank może być nam trudno teraz rozmawiać!
Poza tym sugestia banku w tym pismie, że możemy dochodzić swoich spraw wylacznie na drodze sadowej działa w dwie strony!
wlodekP
Wysłany: Czw 17:55, 01 Lut 2007
Temat postu: PROPOZYCJE BANKU II
Propozycje banku z dn. 25.01.2007
http://wlodek.future-net.pl/pko2.pdf
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin